Author: Studio Albanese

L’USO DEGLI STRUMENTI AUTOMATIZZATI NELLE DECISIONI AMMINISTRATIVE: IL PRINCIPIO DELLA RISERVA DI UMANITÀ O HUMAN OVERSIGHT E IL RILIEVO DELL’AI ACT

T.A.R. Lazio, Roma, Sez. III-bis, 2.2.2026, n. 1895 Con la sentenza n. 1895 del 2 febbraio 2026, il TAR Lazio Roma, Sez. III-bis, ha ribadito il principio del controllo umano delle decisioni automatizzate, confermando l’orientamento giurisprudenziale consolidato secondo cui: (i) l’algoritmo non può tradursi in una delega integrale del potere decisionale a un sistema automatico, […]

Continua

IA, EQUIVALENZA FUNZIONALE E SOCCORSO ISTRUTTORIO: I PRIMI CHIARIMENTI DEL T.A.R. CAMPANIA

T.A.R. Campania, Napoli, Sez. V, 5.3.2026, n. 1525  Il presente contributo esamina la sentenza del TAR Campania Napoli, sez. V, n. 1525 del 5 marzo 2026, con cui il giudice amministrativo ha confermato la legittimità dell’esclusione di un operatore economico da una gara per la progettazione e lo sviluppo di un software basato sull’applicazione dei […]

Continua

RESPONSABILITÀ CIVILE PER DANNI CAUSATI DALL’IA: LE NOVITÀ DELLA NUOVA DIRETTIVA SUI PRODOTTI DIFETTOSI

L’utilizzo sempre più massivo e su base quotidiana di sistemi di Intelligenza Artificiale da parte di imprese, professionisti e lavoratori ha fatto emergere la necessità di individuare strumenti giuridici idonei a garantire la tutela e il risarcimento dei danni causati da eventuali malfunzionamenti. Nel contesto dell’Unione Europea, la Commissione aveva inizialmente presentato una proposta per […]

Continua

LA RIVOLUZIONE DIGITALE NEL NUOVO CODICE DEI CONTRATTI PUBBLICI

Il nuovo Codice dei contratti pubblici (D.Lgs. n. 36/2023) ha impresso una trasformazione profonda al settore dei contratti pubblici. Il presente contributo intende fornire una breve panoramica (non esaustiva) dei principali profili — organizzativi, giuridici e tecnologici — che stanno ridefinendo l’operatività del settore: dalla digitalizzazione integrale del ciclo dell’appalto all’impiego di strumenti di intelligenza […]

Continua