T.A.R. Campania, Napoli, Sez. V, 5.3.2026, n. 1525 Il presente contributo esamina la sentenza del TAR Campania Napoli, sez. V, n. 1525 del 5 marzo 2026, con cui il giudice amministrativo ha confermato la legittimità dell’esclusione di un operatore economico da una gara per la progettazione e lo sviluppo di un software basato sull’applicazione dei […]
ContinuaL’utilizzo sempre più massivo e su base quotidiana di sistemi di Intelligenza Artificiale da parte di imprese, professionisti e lavoratori ha fatto emergere la necessità di individuare strumenti giuridici idonei a garantire la tutela e il risarcimento dei danni causati da eventuali malfunzionamenti. Nel contesto dell’Unione Europea, la Commissione aveva inizialmente presentato una proposta per […]
ContinuaIl nuovo Codice dei contratti pubblici (D.Lgs. n. 36/2023) ha impresso una trasformazione profonda al settore dei contratti pubblici. Il presente contributo intende fornire una breve panoramica (non esaustiva) dei principali profili — organizzativi, giuridici e tecnologici — che stanno ridefinendo l’operatività del settore: dalla digitalizzazione integrale del ciclo dell’appalto all’impiego di strumenti di intelligenza […]
ContinuaT.A.R. Lazio, Roma, Sez. I-quater, 8.10.2025, n. 17278 In a nutshell: The Administrative Court of Lazio upheld the legitimacy of an annotation in the ANAC registry based on a false declaration submitted during a public tender, despite the absence of intent (dolo). The Court found that gross negligence (colpa grave) is sufficient to justify the […]
ContinuaT.A.R. Lazio, Roma, Sez. III-quater, 8.10.2025, n. 17241 In a nutshell: This judgment by the Administrative Court of Lazio concerns the partial execution of a previous decision (TAR Lazio n. 4075/2020) relating to outstanding payments for healthcare services provided in 2006. The Region of Lazio, while formally complying with the ruling, imposed new limits—recognizing only […]
ContinuaCons. St., Sez. III, 3.10.2025, n. 7730 In a nutshell: The Council of State annulled the award of a catering contract, ruling that the contracting authority had unlawfully manipulated economic bids by considering also labor cost reductions, contrary to the tender rules. The judgment reaffirms the need for strict adherence to the lex specialis and […]
ContinuaCons. St., Sez. III, 3.10.2025, n. 7729 In a nutshell: The Council of State ruled that, in public procurement of medical nutrition products, the principle of equivalence applies broadly: even if the tender specifications do not set a minimum concentration of active components, products containing the substance—albeit in minimal quantities—must be admitted, in line with […]
ContinuaCons. St., Sez. III, 3.10.2025, n. 7714 In a nutshell: The Council of State ruled on a dispute concerning a concession contract for public services, confirming the exclusion of an economic operator from a tender launched by Estar (Regional Technical and Administrative Support Agency) for not including in its financial offer the costs related to […]
ContinuaT.A.R. Lazio, Roma, Sez. IV-ter, 2.10.2025, n. 16987 In a nutshell: When it comes to vendor qualification systems in public procurement, particularly in strategic sectors such as rail infrastructure, Italian administrative courts have ruled that a contractor’s loss of reputational trust can justify the suspension from the qualification system, even in the absence of a […]
ContinuaCons. St., Sez. V, 1.10.2025, n. 7662 In a nutshell: When it comes to public procurement financed under the PNRR, Italian case law has clarified that central administrations holding the funds must always be included in the proceedings. The Council of State has ruled that their participation constitutes a case of necessary joinder, as required […]
Continua